Definición de exceso de venta de terrenos

Este mecanismo generalmente se emplea en situaciones en las que el terreno o la propiedad se venden a un precio infravalorado o cuando existe la posibilidad de una mejora significativa del valor a través de procesos específicos, como la obtención de un permiso de planificación. En esencia, la cláusula de exceso permite que el vendedor original se beneficie de un porcentaje del aumento del valor resultante de las acciones del comprador o las mejoras realizadas en la propiedad. Si bien comúnmente se asocian con la venta de terrenos y propiedades, las disposiciones de excedentes también se pueden aplicar a otros tipos de transacciones, como la venta de bienes (Jinks, 2019; Wikipedia, sin fecha).

Referencias

Propósito y Aplicación de las Cláusulas de Excedentes

El propósito de las cláusulas de exceso en las transacciones inmobiliarias es proteger los intereses del vendedor al permitirle recibir una compensación adicional si se cumplen ciertas condiciones después de la venta. Estas cláusulas se aplican comúnmente en situaciones en las que el terreno o la propiedad se venden a un precio infravalorado, o cuando existe la posibilidad de una mejora significativa del valor, como la obtención de un permiso de planificación (Jinks, 2019). Al incluir una cláusula de excedente en el contrato, el vendedor puede asegurar un porcentaje del aumento del valor resultante de las acciones del comprador, como el desarrollo o la reventa a un precio más alto.

Además de las transacciones de terrenos y propiedades, las disposiciones de excedentes también se pueden aplicar en transacciones que no son de propiedad, como la venta de bienes o activos con potencial de apreciación (Wikipedia, 2021). La aplicación de cláusulas de exceso garantiza que los vendedores reciban una compensación justa por el valor futuro potencial de sus activos, mientras que los compradores reciben incentivos para maximizar el valor de su inversión. Esto crea un acuerdo equilibrado y equitativo para ambas partes involucradas en la transacción.

Referencias

Desencadenantes comunes para pagos de excedentes

Los desencadenantes comunes de los pagos de excedentes en las transacciones de propiedades generalmente giran en torno a eventos que aumentan el valor de la tierra o la propiedad. Uno de los desencadenantes más frecuentes es obtener un permiso de planificación, que puede aumentar significativamente el valor de la tierra más allá del costo de obtener el permiso en sí (Jinks, 2019). Otros desencadenantes pueden incluir la finalización de mejoras de infraestructura, como la construcción de carreteras o instalaciones de servicios públicos, que pueden hacer que la tierra sea más accesible y atractiva para el desarrollo. Además, el logro de hitos específicos en el proceso de desarrollo, como la venta o el arrendamiento de un determinado porcentaje del proyecto terminado, también puede servir como desencadenante de pagos por excedentes. Es fundamental que las partes involucradas en las transacciones inmobiliarias negocien y redacten cuidadosamente las cláusulas de excedentes para garantizar que todas las partes definan y comprendan claramente los factores desencadenantes, lo que minimiza la posibilidad de disputas y desafíos legales (Lethbridge, 2008).

Referencias

  • Jinks, M. (2019). ¿Qué es una cláusula de excedente? l Blog de propiedades comerciales l Nelsons. Nelsons. Consultado el 8 de marzo de 2021.
  • Lethbridge, A. (2008). Dedo en el gatillo. Estates Gazette, 22 de marzo de 2008.

Cálculo y pago de montos excedentes

El cálculo y el pago de los montos excedentes en las transacciones inmobiliarias suelen implicar una fórmula predeterminada acordada por ambas partes durante el proceso de negociación. Esta fórmula suele tener en cuenta factores como el aumento del valor del suelo resultante de la obtención de la licencia de obras o la finalización de las obras de urbanización. El monto excedente generalmente se expresa como un porcentaje de la mejora del valor, lo que garantiza que el vendedor se beneficie de la mejora del valor del terreno o la propiedad después de la venta.

El pago del monto del excedente generalmente se desencadena por eventos específicos descritos en el acuerdo de excedente, como la concesión de un permiso de planificación o la venta de la propiedad desarrollada. Las condiciones y el cronograma de pago también se acuerdan entre ambas partes y pueden incluir disposiciones sobre intereses por pagos atrasados ​​o el uso de cuentas de depósito en garantía para garantizar la transferencia oportuna y segura de fondos. Es fundamental que ambas partes busquen asesoramiento legal al redactar y negociar acuerdos de excedentes para garantizar que sus intereses estén adecuadamente protegidos y que los mecanismos de cálculo y pago sean claros y exigibles (Jinks, 2019; Lethbridge, 2008).

Referencias

  • Lethbridge, A. (2008). Dedo en el gatillo. Boletín de Haciendas.

Cláusulas de exceso en los contratos de compraventa de inmuebles y terrenos

Las cláusulas de exceso juegan un papel crucial en los contratos de venta de propiedades y terrenos, ya que proporcionan un mecanismo para que los vendedores reciban una compensación adicional si se cumplen ciertas condiciones después de la finalización de la venta. Estas cláusulas son particularmente relevantes en situaciones en las que el terreno o la propiedad se venden a un precio infravalorado o cuando existe la posibilidad de una mejora significativa del valor, como la obtención de un permiso de planificación. Al incorporar una cláusula de exceso, el vendedor puede asegurarse un porcentaje del aumento de valor resultante de las acciones del comprador, asegurando así una distribución más justa de los beneficios derivados de la transacción.

Además de su aplicación en las ventas de propiedades y terrenos, las provisiones de excedentes también se pueden encontrar en transacciones que no son de propiedad, como la venta de bienes. Esto demuestra la versatilidad de las cláusulas de excedentes para salvaguardar los intereses de los vendedores en varios tipos de transacciones. Sin embargo, la implementación de acuerdos de excedentes puede dar lugar a desafíos y disputas legales, lo que requiere la participación de abogados y la redacción cuidadosa de los términos del contrato para minimizar los posibles problemas (Lethbridge, 2008; Jinks, 2019).

Referencias

  • Lethbridge, A. (2008). Dedo en el gatillo. Boletín de Haciendas.

Disposiciones de excedentes en transacciones que no son de propiedad

Las disposiciones de excedentes no son exclusivas de las transacciones de propiedades y terrenos; también se pueden aplicar a varias transacciones no inmobiliarias. Por ejemplo, en la venta de un automóvil clásico, el vendedor original puede vender el vehículo a un precio bajo con la intención de que el comprador lo reacondicione y lo revenda. En tal caso, el vendedor puede incluir una cláusula de exceso en el contrato, que le da derecho a un porcentaje de la ganancia obtenida de la venta posterior (Wikipedia, 2021). Otro ejemplo se puede encontrar en la venta de un negocio, donde el vendedor puede incluir una provisión de exceso para recibir una parte del aumento de los ingresos o ganancias generados por el comprador después de implementar mejoras específicas o alcanzar ciertos hitos (Jinks, 2019). Estos ejemplos demuestran la versatilidad de las cláusulas de exceso, que se pueden adaptar para adaptarse a varios tipos de transacciones y proteger los intereses de las partes involucradas.

Referencias

Consideraciones legales y desafíos en los acuerdos de excedentes

Las consideraciones legales y los desafíos asociados con los acuerdos de excedentes giran principalmente en torno a la redacción y ejecución de dichas cláusulas. Asegurarse de que la cláusula de excedente sea clara, inequívoca y exigible es crucial para evitar disputas y litigios. Esto incluye definir los factores desencadenantes de los pagos por excedentes, los métodos de cálculo y pago, y la duración de la obligación por excedentes (Jinks, 2019). Adicionalmente, las partes deben considerar los deberes de publicidad y buena fe, así como las medidas de seguridad para las obligaciones en exceso (Lethbridge, 2008).

Pueden surgir desafíos cuando la cláusula de exceso está mal redactada o cuando las partes no cumplen con sus obligaciones. En tales casos, las disputas pueden dar lugar a la intervención judicial, como se vio en el caso de 2008 de Micro Design Group Ltd & Anor v BDW Trading Ltd (EWCA Civ 448). Además, los abogados pueden estar expuestos a demandas por negligencia profesional si no incluyen garantía suficiente para las obligaciones de excedentes en los contratos de venta (Lethbridge, 2008). Por lo tanto, es esencial que las partes busquen asesoramiento legal experto al redactar y negociar acuerdos de excedentes para mitigar los riesgos y desafíos potenciales.

Referencias

  • Lethbridge, A. (2008). Dedo en el gatillo. Boletín de Haciendas.

Jurisprudencia y precedentes en disputas por exceso de venta de terrenos

La jurisprudencia y los precedentes relacionados con disputas por exceso de venta de tierras han evolucionado rápidamente en los últimos años. Un ejemplo notable es el caso de la Corte de Apelaciones (División Civil) de Inglaterra y Gales de 2008, Micro Design Group Ltd & Anor v BDW Trading Ltd., que planteó dudas sobre si se debía un pago excedente después de que el vendedor obtuvo el permiso de planificación en lugar de que el comprador (EWCA Civ 448, 21 de abril de 2008). Este caso destaca las complejidades que rodean los acuerdos de excedentes y la importancia de términos contractuales claros. Otros casos han expuesto a los abogados a reclamos de negligencia por no incluir suficiente garantía para las obligaciones de excedentes en los contratos de venta, lo que lleva al uso de nuevos remedios por parte de los tribunales para garantizar la justicia. Además, se ha enfatizado la inclusión de ejemplos elaborados en los acuerdos para garantizar una comprensión completa de las consecuencias legales de las formas de redacción redactadas, así como la importancia de una referencia clara a los deberes de divulgación y buena fe (Lethbridge, A., “Finger on the Trigger”, Estates Gazette, 22 de marzo de 2008).

Papel de los abogados y demandas por negligencia profesional

Los abogados juegan un papel crucial en la redacción de acuerdos de excedentes, asegurando que los términos y condiciones sean claros, exigibles y protejan los intereses de sus clientes. Son responsables de redactar cláusulas que describan los factores desencadenantes de los pagos excedentes, el cálculo y el pago de los montos excedentes y las medidas de seguridad necesarias para salvaguardar las obligaciones excedentes. Los abogados también deben asegurarse de que el acuerdo cumpla con las consideraciones legales pertinentes y esté en línea con la jurisprudencia y los precedentes establecidos.

Sin embargo, los abogados pueden estar expuestos a demandas por negligencia profesional si no redactan adecuadamente los acuerdos de excedentes o no brindan suficiente seguridad para las obligaciones de excedentes. Por ejemplo, si un abogado no incluye cláusulas esenciales u omite información crucial, el acuerdo puede considerarse inaplicable, lo que genera pérdidas financieras para su cliente. Además, los abogados deben cumplir con los deberes de divulgación y buena fe en los acuerdos de excedentes, y el no hacerlo también puede dar lugar a demandas por negligencia. En tales casos, los tribunales pueden emplear remedios novedosos para asegurar la justicia para la parte agraviada (Lethbridge, A., “Finger on the Trigger”, Estates Gazette, 22 de marzo de 2008).

Medidas de Seguridad para Obligaciones en Exceso

Las medidas de seguridad para las obligaciones de excedentes en las transacciones inmobiliarias son esenciales para garantizar que los intereses del vendedor estén protegidos y se realicen los pagos de excedentes acordados. Una medida de seguridad común es el uso de un cargo o hipoteca legal sobre la propiedad, que le otorga al vendedor un interés garantizado en la propiedad hasta que se realice el pago del excedente (Law Society, 2020). Otra opción es el uso de una restricción en el título, que impide que el comprador pueda disponer de la propiedad sin el consentimiento del vendedor o sin satisfacer la obligación de exceso (Jinks, 2019).

También se pueden emplear acuerdos de depósito en garantía, en los que el pago del excedente se mantiene en una cuenta separada por un tercero neutral hasta que ocurre el evento desencadenante (Lethbridge, 2008). Además, se pueden utilizar garantías personales o bonos de cumplimiento para garantizar la obligación del comprador de realizar el pago del excedente. Estas medidas brindan al vendedor un nivel de seguridad de que se realizará el pago del excedente, al mismo tiempo que ofrecen flexibilidad al comprador para administrar sus obligaciones.

Referencias

  • Colegio de Abogados (2020). Excedente: una guía práctica. Obtenido de https://www.lawsociety.org.uk/topics/property/overage-a-practical-guide
  • Lethbridge, A. (2008). Dedo en el gatillo. Boletín de Haciendas.

Deberes de divulgación y buena fe en los acuerdos de exceso

Los deberes de divulgación y buena fe juegan un papel crucial en los acuerdos de excedentes, asegurando que ambas partes actúen de manera transparente y justa durante todo el proceso de transacción. Los deberes de divulgación requieren que las partes brinden información precisa y completa, particularmente cuando se trata de los factores desencadenantes, el cálculo y el pago de los montos excedentes. Esto permite a las partes tomar decisiones informadas y evitar posibles disputas derivadas de información errónea o tergiversación.

Los deberes de buena fe, por otro lado, obligan a las partes a actuar con honestidad y equidad en sus tratos, absteniéndose de aprovechar las vulnerabilidades de la otra parte o explotar lagunas en el acuerdo. Esto incluye cooperar en el cumplimiento de las obligaciones de excedentes y adherirse a los términos y condiciones acordados. El incumplimiento de estos deberes puede tener consecuencias legales, como se ve en varios desarrollos de la jurisprudencia del Reino Unido, donde los tribunales han empleado remedios novedosos para garantizar la justicia y defender los principios de divulgación y buena fe en los acuerdos de excedentes (Lethbridge, 2008).

Referencias

  • Lethbridge, A. (2008). Dedo en el gatillo. Estates Gazette, 22 de marzo de 2008.

Impacto de las cláusulas de excedentes en la propiedad y el desarrollo de la tierra

El impacto de las cláusulas de excedentes en la propiedad y el desarrollo de la tierra puede ser significativo, ya que brindan un mecanismo para que los vendedores se beneficien del aumento potencial en el valor de la tierra o la propiedad después de la venta. Esto puede incentivar a los vendedores a deshacerse de sus activos a un precio inicial más bajo, sabiendo que pueden recibir una compensación adicional si se cumplen ciertas condiciones, como obtener un permiso de planificación o lograr un valor de reventa más alto. En consecuencia, las cláusulas de exceso pueden estimular las transacciones de terrenos e inmuebles, fomentando el desarrollo y la regeneración del mercado.

Sin embargo, las cláusulas de exceso también pueden introducir complejidades y desafíos en la negociación y redacción de contratos, ya que las partes deben acordar los activadores, el cálculo y el pago de los montos excedentes. Esto puede conducir a disputas y litigios, como lo demuestra la evolución de la jurisprudencia en esta área (Lethbridge, 2008). Además, las disposiciones sobre excedentes pueden imponer obligaciones adicionales a los compradores, como deberes de divulgación y buena fe, que pueden afectar su toma de decisiones y estrategias de gestión de riesgos en proyectos inmobiliarios y de desarrollo de terrenos.

Referencias

  • Lethbridge, A., “Finger on the Trigger”, Estates Gazette, 22 de marzo de 2008