Definición y Propósito de Comunidades Cerradas

El objetivo principal de las comunidades cerradas es crear un entorno seguro y controlado para los residentes, reduciendo el riesgo de delitos e intrusiones no deseadas. Además, estas comunidades a menudo fomentan un fuerte sentido de comunidad entre los residentes, ya que comparten espacios comunes y participan en eventos comunitarios. Las comunidades cerradas pueden variar en tamaño y ubicación, desde pequeños vecindarios hasta grandes desarrollos en áreas urbanas o rurales. El concepto de comunidades cerradas ha evolucionado con el tiempo, con desarrollos modernos que se enfocan en una vida sostenible, espacios verdes y medidas de seguridad avanzadas para satisfacer las diversas necesidades de los residentes (Atkinson & Blandy, 2005; Low, 2003).

Referencias

  • Atkinson, R. y Blandy, S. (2005). Introducción: Perspectivas internacionales sobre el nuevo enclavismo y el auge de las comunidades cerradas. Estudios de Vivienda, 20(2), 177-186.
  • Bajo, S. (2003). Detrás de las puertas: la vida, la seguridad y la búsqueda de la felicidad en Fortress America. Routledge.

Historia y Evolución de los Barrios Cerrados

La historia de las comunidades cerradas se remonta a civilizaciones antiguas, donde se construyeron ciudades amuralladas y fortalezas para proteger a los habitantes de las amenazas externas. En los tiempos modernos, el concepto de comunidades cerradas surgió en los Estados Unidos a fines del siglo XIX y principios del XX, principalmente como respuesta a la creciente urbanización y el deseo de privacidad y seguridad entre la clase acomodada. La tendencia cobró impulso en las décadas de 19 y 20, con el desarrollo de comunidades planificadas según plano directriz y el auge de la vida suburbana. Hoy en día, las comunidades cerradas se pueden encontrar en todo el mundo, atendiendo a diversos grupos socioeconómicos y contextos culturales. La evolución de las comunidades cerradas se ha visto influenciada por factores como los avances tecnológicos en los sistemas de seguridad, los cambios demográficos y las preferencias cambiantes en el estilo de vida y las opciones de vivienda. Como resultado, las comunidades cerradas contemporáneas ofrecen una amplia gama de características y comodidades, desde medidas de seguridad básicas hasta instalaciones lujosas y prácticas de vida sostenible (Blakely y Snyder, 1960; Low, 1970).

Referencias

  • Blakely, EJ y Snyder, MG, 1997. Fortress America: Comunidades cerradas en los Estados Unidos. Prensa de la Institución Brookings.
  • Low, S., 2003. Detrás de las puertas: la vida, la seguridad y la búsqueda de la felicidad en la fortaleza América. Routledge.

Tipos de comunidades cerradas

Las comunidades cerradas se pueden clasificar en varios tipos según factores como el tamaño, la ubicación, las comodidades y el grupo demográfico objetivo. Un tipo común es la comunidad planificada maestra a gran escala, que a menudo abarca miles de acres e incluye una amplia gama de opciones de vivienda, instalaciones recreativas y establecimientos comerciales. Estas comunidades están diseñadas para ser independientes y brindar a los residentes todas las comodidades necesarias dentro de los límites de la comunidad.

Otro tipo es la comunidad de jubilación o de edad restringida, que atiende específicamente a adultos mayores, generalmente de 55 años o más. Estas comunidades ofrecen opciones de vivienda y servicios adaptados a las necesidades y preferencias de las personas mayores, como casas de una sola planta, jardines de bajo mantenimiento e instalaciones recreativas enfocadas en la salud y el bienestar.

Las comunidades cerradas de lujo están dirigidas a personas y familias adineradas, y ofrecen viviendas de alta gama, servicios de primera y medidas de seguridad mejoradas. Estas comunidades a menudo cuentan con campos de golf, clubes privados y acceso exclusivo a instalaciones recreativas.

Por último, hay comunidades cerradas de menor escala, que pueden consistir en unas pocas docenas de casas o un solo complejo de apartamentos. Estas comunidades generalmente se enfocan en brindar un entorno de vida seguro y privado para los residentes, con servicios compartidos limitados y un fuerte énfasis en la seguridad y las medidas de protección.

(Blakely, EJ y Snyder, MG, 1997. Fortress America: Comunidades cerradas en los Estados Unidos. Brookings Institution Press; Grant, J. y Mittelsteadt, L., 2004. Tipos de comunidades cerradas. Medio ambiente y planificación B: Planificación y diseño , 31(6), págs. 913-930.)

Características y comodidades en comunidades cerradas

Las comunidades cerradas suelen ofrecer una variedad de características y comodidades diseñadas para mejorar la calidad de vida de sus residentes. Estos a menudo incluyen espacios verdes bien mantenidos, como parques y jardines, que brindan un ambiente tranquilo para la relajación y la recreación. Además, muchas comunidades cerradas tienen instalaciones compartidas como casas club, piscinas, gimnasios y canchas deportivas, que fomentan la interacción social y promueven un estilo de vida saludable. Algunas comunidades también brindan servicios esenciales como tiendas minoristas, centros de atención médica e instituciones educativas dentro de sus instalaciones, lo que garantiza que los residentes tengan fácil acceso a las necesidades diarias.

La seguridad es un aspecto clave de las comunidades cerradas, con puntos de acceso controlado, personal de seguridad las 24 horas del día, los 7 días de la semana y sistemas de vigilancia de circuito cerrado de televisión para garantizar la seguridad de los residentes. Además, estas comunidades a menudo cuentan con una infraestructura bien planificada, que incluye calles bien iluminadas, sistemas eficientes de gestión de desechos y servicios públicos confiables. En algunos casos, las comunidades cerradas también pueden incorporar características sostenibles, como paneles solares, sistemas de recolección de agua de lluvia y diseños de edificios energéticamente eficientes, para minimizar su impacto ambiental y promover una vida ecológica (Chen et al., 2018; Grant, 2007). ).

Referencias

  • Chen, Y., Hao, P. y Ding, L. (2018). Un estudio comparativo del desempeño ambiental entre edificios residenciales prefabricados y tradicionales en China. Revista de Producción más Limpia, 172, 2598-2608.
  • Subvención, J. (2007). ¿Dos caras de una moneda? Nuevo urbanismo y barrios cerrados. Debate de política de vivienda, 18(3), 481-501.

Medidas de Seguridad y Vigilancia en Comunidades Cerradas

Las medidas de seguridad y protección en las comunidades cerradas están diseñadas para brindar a los residentes una sensación de protección y privacidad. Una de las principales características de los barrios cerrados es la presencia de puntos de acceso controlado, como portones o barreras, que a menudo son monitoreados por personal de seguridad o sistemas electrónicos (Crawford, 2008). Estos puntos de acceso restringen la entrada a personas autorizadas, lo que reduce el riesgo de intrusiones no autorizadas y actividades delictivas.

Además del acceso controlado, las comunidades cerradas a menudo emplean cámaras de circuito cerrado de televisión (CCTV) para monitorear las áreas comunes y las entradas (Atkinson & Blandy, 2005). Este sistema de vigilancia sirve para disuadir a los posibles delincuentes y proporciona pruebas en caso de que se produzcan infracciones de seguridad. Además, el personal de seguridad puede patrullar la comunidad, asegurándose de que los residentes cumplan con las reglas de la comunidad y respondiendo a cualquier inquietud de seguridad.

Algunas comunidades cerradas también incorporan tecnologías de seguridad avanzadas, como sistemas de control de acceso biométrico y funciones de hogar inteligente, para mejorar la seguridad de los residentes (Low, 2003). Estas tecnologías permiten el acceso personalizado a viviendas individuales e instalaciones comunitarias, lo que reduce aún más el riesgo de entrada no autorizada. En general, la combinación de barreras físicas, sistemas de vigilancia, personal de seguridad y tecnologías avanzadas contribuye a aumentar la seguridad y las medidas de protección que normalmente se encuentran en las comunidades cerradas.

Referencias

  • Atkinson, R. y Blandy, S. (2005). Introducción: Perspectivas internacionales sobre el nuevo enclavismo y el auge de las comunidades cerradas. Estudios de Vivienda, 20(2), 177-186.
  • Crawford, A. (2008). Tomando en serio la exclusión social: los límites de la comunidad cerrada. En A. Crawford (Ed.), Crime Prevention and Community Safety: New Directions (págs. 83-107). Ediciones Willan.
  • Bajo, S. (2003). Detrás de las puertas: la vida, la seguridad y la búsqueda de la felicidad en Fortress America. Routledge.

Pros y contras de vivir en una comunidad cerrada

Vivir en una comunidad cerrada ofrece varias ventajas, como una mayor seguridad y protección, ya que estas comunidades suelen tener puntos de acceso controlados, personal de seguridad y sistemas de vigilancia (1). Además, las comunidades cerradas a menudo brindan una atmósfera más tranquila y pacífica, ya que están diseñadas para limitar el tráfico de vehículos y peatones (2). También fomentan un sentido de comunidad entre los residentes, quienes pueden beneficiarse de servicios compartidos como parques, casas club e instalaciones recreativas (3). Además, estas comunidades a menudo se planifican teniendo en cuenta los espacios verdes y las consideraciones ambientales, promoviendo un estilo de vida más saludable (4).

Sin embargo, también hay algunos inconvenientes de vivir en una comunidad cerrada. Una de las principales desventajas es la posible falta de privacidad, ya que los residentes pueden sentirse vigilados de cerca por el personal de seguridad y los sistemas de vigilancia (5). Además, las comunidades cerradas pueden ser más costosas que los vecindarios no cerrados, con precios de propiedad más altos y tarifas adicionales por mantenimiento y seguridad (6). Además, algunos residentes pueden encontrar que las reglas y regulaciones impuestas por las asociaciones de propietarios son restrictivas, limitando su libertad para realizar cambios en sus propiedades o participar en ciertas actividades (7). Por último, vivir en una comunidad cerrada puede contribuir a la segregación social, ya que estas comunidades a menudo atraen a residentes de entornos socioeconómicos similares (8).

Referencias

  • (1) Blakely, EJ y Snyder, MG (1997). Fortress America: comunidades cerradas en los Estados Unidos. Prensa de la Institución Brookings.
  • (2) Bajo, S. (2003). Detrás de las puertas: la vida, la seguridad y la búsqueda de la felicidad en Fortress America. Routledge.
  • (3) McKenzie, E. (1994). Privatopia: asociaciones de propietarios y el auge del gobierno privado residencial. Prensa de la Universidad de Yale.
  • (4) Grant, J. y Mittelsteadt, L. (2004). Tipos de Comunidades Cerradas. Medio Ambiente y Planificación B: Planificación y Diseño, 31(6), 913-930.
  • (5) Atkinson, R. y Flint, J. (2004). ¿Fortaleza Reino Unido? Barrios cerrados, la revuelta espacial de las élites y las trayectorias espacio-temporales de la segregación. Estudios de Vivienda, 19(6), 875-892.
  • (6) Lang, R. y Danielsen, K. (1997). Comunidades cerradas en América: ¿Amurallando el mundo? Debate de política de vivienda, 8(4), 867-899.
  • (7) Vesselinov, E., Caz

Aspectos Sociales y Vida Comunitaria en Barrios Cerrados

Las comunidades cerradas fomentan un fuerte sentido de vida en comunidad, ya que están diseñadas para fomentar la interacción social entre los residentes. Estas comunidades a menudo cuentan con servicios compartidos, como parques, casas club e instalaciones recreativas, que brindan oportunidades para que los vecinos interactúen entre sí y formen relaciones duraderas. Además, las comunidades de propietarios en barrios cerrados organizan con frecuencia eventos y actividades que promueven la cohesión social y el sentido de pertenencia entre los residentes.

Sin embargo, es importante señalar que los barrios cerrados también pueden ser criticados por promover la exclusión social y la segregación, ya que tienden a atraer a grupos homogéneos de personas con antecedentes socioeconómicos similares. Esto puede conducir a una falta de diversidad y una exposición reducida a diferentes culturas y perspectivas. Además, las barreras físicas y el acceso controlado en las comunidades cerradas pueden crear una sensación de aislamiento para algunos residentes, lo que limita su interacción con la comunidad más amplia fuera de las puertas.

En conclusión, si bien los barrios cerrados ofrecen numerosos beneficios sociales, como una mayor seguridad y un sentido de comunidad, también pueden contribuir a la exclusión social y el aislamiento de algunos residentes. Es esencial que los posibles propietarios consideren cuidadosamente estos factores al decidir si invertir en una propiedad comunitaria cerrada (Low, 2003; Blakely & Snyder, 1997).

Referencias

  • Blakely, EJ y Snyder, MG (1997). Fortress America: Comunidades cerradas en los Estados Unidos. Prensa de la Institución Brookings.
  • Bajo, S. (2003). Detrás de las puertas: vida, seguridad y la búsqueda de la felicidad en la fortaleza América. Routledge.

Impacto Ambiental y Espacios Verdes en Barrios Cerrados

El impacto ambiental de las comunidades cerradas es un tema de debate continuo entre urbanistas, arquitectos y ambientalistas. Por un lado, las comunidades cerradas pueden contribuir a la expansión urbana, lo que lleva a un mayor consumo de suelo, fragmentación del hábitat y pérdida de biodiversidad. Además, la dependencia de vehículos privados para el transporte dentro y alrededor de estas comunidades puede resultar en mayores emisiones de gases de efecto invernadero y contaminación del aire (Low, 2003).

Por otro lado, las comunidades cerradas a menudo incorporan espacios verdes como una característica clave, brindando a los residentes acceso a parques, jardines y áreas recreativas. Estos espacios verdes pueden ayudar a mitigar el impacto ambiental de las comunidades cerradas al promover la biodiversidad, mejorar la calidad del aire y reducir el efecto de isla de calor urbano (Cilliers et al., 2012). Además, algunas comunidades cerradas están diseñadas con principios sostenibles en mente, incorporando materiales de construcción energéticamente eficientes, tecnologías de ahorro de agua y sistemas de gestión de residuos que minimizan su huella ecológica (Glasze et al., 2006).

En conclusión, el impacto ambiental de los barrios cerrados es multifacético y depende de factores como su ubicación, diseño y prácticas de gestión. Si bien pueden contribuir a la degradación ambiental en algunos casos, las comunidades cerradas también pueden incorporar espacios verdes y características sostenibles que ayudan a mitigar su impacto ecológico.

Referencias

  • Cilliers, S., Cilliers, J., Lubbe, R. y Siebert, S. (2012). Servicios ecosistémicos de espacios verdes urbanos en países africanos, perspectivas y desafíos. Ecosistemas Urbanos, 15(4), 861-880.
  • Glasze, G., Webster, C. y Frantz, K. (2006). Ciudades privadas: perspectivas globales y locales. Routledge.
  • Bajo, S. (2003). Detrás de las puertas: vida, seguridad y la búsqueda de la felicidad en la fortaleza América. Routledge.

Comunidades cerradas en diferentes regiones y culturas

Las comunidades cerradas exhiben una variación considerable entre diferentes regiones y culturas, lo que refleja los contextos socioeconómicos, políticos y culturales únicos en los que se encuentran. En América del Norte, las comunidades cerradas a menudo se asocian con vecindarios suburbanos prósperos, que ofrecen una variedad de servicios e instalaciones recreativas para satisfacer las necesidades de sus residentes (Atkinson & Blandy, 2005). Por el contrario, los barrios cerrados en América Latina han surgido como respuesta a las crecientes tasas de criminalidad y la inseguridad urbana, con un mayor énfasis en las medidas de seguridad y el acceso controlado (Caldeira, 2000).

En Asia, las comunidades cerradas han sido influenciadas por valores y prácticas culturales tradicionales, como el concepto chino de “feng shui” en el diseño y distribución de espacios residenciales (Pow, 2009). En el Medio Oriente, las comunidades cerradas han sido moldeadas por los contextos políticos y religiosos únicos de la región, con algunas comunidades que atienden específicamente a grupos étnicos o religiosos particulares (Bagaeen, 2006). Estas variaciones en las comunidades cerradas en diferentes regiones y culturas resaltan los diversos factores que contribuyen a su desarrollo y las formas en que se adaptan a las condiciones y preferencias locales.

Referencias

  • Atkinson, R. y Blandy, S. (2005). Introducción: Perspectivas internacionales sobre el nuevo enclavismo y el auge de las comunidades cerradas. Estudios de Vivienda, 20(2), 177-186.
  • Bagaen, S. (2006). Comunidades cerradas en el Medio Oriente: estudios de caso de Líbano, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. En barrios cerrados: sostenibilidad social en barrios cerrados contemporáneos e históricos (págs. 149-162). Escaneo terrestre.
  • Caldeira, TPR (2000). Ciudad de murallas: delincuencia, segregación y ciudadanía en São Paulo. Prensa de la Universidad de California.
  • Pow, CP (2009). Vivienda pública y la 'cultura del descontento': la política de diseño de comunidades cerradas en Singapur. Estudios Urbanos, 46(2), 341-368.

Aspectos Legales y Normativos de los Barrios Cerrados

Los aspectos legales y regulatorios de las comunidades cerradas varían según las diferentes regiones y jurisdicciones. Por lo general, estas comunidades se rigen por un conjunto de normas y reglamentos establecidos por una asociación de propietarios (HOA) o un organismo de gobierno similar. Estas reglas pueden incluir restricciones en el uso de la propiedad, lineamientos arquitectónicos y requisitos de mantenimiento, entre otros. Los propietarios de viviendas dentro de la comunidad generalmente deben pagar tarifas a la HOA, que se utilizan para mantener áreas comunes y proporcionar servicios compartidos.

Además de las normas internas establecidas por la HOA, las comunidades cerradas también deben cumplir con las leyes y normas locales, regionales y nacionales. Esto puede implicar la obtención de los permisos y aprobaciones necesarios para la construcción, el cumplimiento de las normas de zonificación y uso de la tierra, y la garantía del cumplimiento de las normas ambientales y de seguridad. Además, los barrios cerrados pueden estar sujetos a requisitos legales específicos con respecto al acceso y las medidas de seguridad, como la instalación de puertas, cercas y sistemas de vigilancia. Es esencial que los desarrolladores y propietarios conozcan y cumplan con todos los requisitos legales y reglamentarios pertinentes para garantizar el establecimiento y la operación exitosos de una comunidad cerrada.

Referencias

  • (Blakely, EJ y Snyder, MG, 1997. Fortress America: Comunidades cerradas en los Estados Unidos. Brookings Institution Press.)

Tendencias del mercado inmobiliario y comunidades cerradas

Las tendencias del mercado inmobiliario indican una creciente demanda de comunidades cerradas, particularmente en áreas urbanas donde los compradores de viviendas valoran mucho la seguridad, la privacidad y el acceso a las comodidades. Esta demanda ha llevado a un aumento en el desarrollo de comunidades cerradas, con desarrolladores que se enfocan en brindar una amplia gama de servicios y espacios verdes para atraer compradores potenciales (Knight Frank, 2020). Además, el aumento del trabajo remoto debido a la pandemia de COVID-19 ha impulsado aún más la demanda de comunidades cerradas, ya que las personas buscan entornos de vida más espaciosos y cómodos con acceso a instalaciones recreativas (PwC, 2021).

Las comunidades cerradas también se han convertido en una opción de inversión popular para los inversores inmobiliarios, ya que suelen ofrecer mayores rendimientos y menores tasas de desocupación en comparación con las propiedades residenciales tradicionales (JLL, 2019). Además, la creciente popularidad de las comunidades cerradas ha llevado a un aumento en el valor de las propiedades dentro de estos desarrollos, lo que los convierte en una opción atractiva tanto para los compradores como para los inversores (Savills, 2020). Sin embargo, es esencial considerar el impacto potencial de las fluctuaciones económicas y las preferencias cambiantes de los consumidores sobre la sostenibilidad a largo plazo de las comunidades cerradas como opción de inversión inmobiliaria.

Referencias

Futuros desarrollos e innovaciones en comunidades cerradas

Es probable que el futuro de las comunidades cerradas esté determinado por los avances tecnológicos y las necesidades sociales en evolución. Un avance significativo podría ser la integración de tecnologías de hogares inteligentes, que permitan a los residentes controlar varios aspectos de sus hogares, como la iluminación, la calefacción y la seguridad, a través de un sistema centralizado o una aplicación móvil. Además, los principios de diseño sostenible pueden volverse más frecuentes, con comunidades que incorporan características de eficiencia energética, techos verdes y sistemas de recolección de agua de lluvia para minimizar su impacto ambiental.

Otra innovación potencial es el mayor uso de servicios compartidos y espacios comunes, fomentando un sentido de comunidad y promoviendo la interacción social entre los residentes. Esto puede incluir espacios de trabajo conjunto, jardines comunitarios e instalaciones recreativas que atienden a diversos grupos de edad e intereses. Además, a medida que las poblaciones urbanas continúan creciendo, las comunidades cerradas pueden explorar soluciones de vida vertical, como edificios residenciales de gran altura, para optimizar el uso del suelo y acomodar a más residentes.

En términos de seguridad, los avances en la tecnología de vigilancia, como el reconocimiento facial y los sistemas de monitoreo impulsados ​​por IA, podrían mejorar la seguridad de las comunidades cerradas. Por último, el panorama legal y regulatorio que rodea a las comunidades cerradas puede evolucionar para abordar los desafíos emergentes y garantizar que estos desarrollos sigan siendo opciones atractivas y viables para los compradores de viviendas.

Referencias

  • 1. Racó, M. (2014). Ejecución de proyectos emblemáticos en una era de capitalismo regulatorio: la privatización dirigida por el Estado y los Juegos Olímpicos de Londres 2012. International Journal of Urban and Regional Research, 38(1), 176-197.
  • 2. Grant, J. y Mittelsteadt, L. (2004). Tipos de urbanizaciones cerradas. Medio Ambiente y Planificación Planificación y Diseño, 31(6), 913-930.)